Wild Strawberry Movement

Source: RADIANT BEAUTY

今天是野草莓的第五天。當年我太年輕沒有參加野百合，現在我則太年長無法參加野草莓。聽說這次的活動，有部分是透過 blog 來宣傳的，所以也忍不住，以 blog 反應一下我的想法。


年輕真好，總是有好多的理想及好多的夢想。但年輕真不好，總是思慮不週。

主要，時間點不對。在一場流血的暴力衝突後，提出反對警方執法過當、侵犯人權與集遊惡法，是否能得到更多的共鳴？當學生認為警方執法過當，是否有想過遊行民眾行為過當？是否當警察就只能打不還手罵不還口，才是不侵犯人權？當伸張自己的人權時，是否應是想一下別人的人權是否被壓迫到？是否可以罵人推人打人殺人？

今天看到一位馬來西亞的觀光客在拍照，記者訪問她時，她說：很新奇，因為馬來西亞沒有。我不是社會學系的（因為看到好多位社會學系教授出來講話），不瞭解各國的集會遊行法的規範，但由這名華僑的口中，卻可知有些國家連集會遊行的自由都沒有。好！不向下比，那就要向上看齊，看看民主先進國家在這方面的法規。但這同時是否應有自我反省的片刻呢？自己是否有民主先進國家的民主修養呢？事先表示會和平會負責的主辦單位，在脫序衝撞後，表示馬英九要負責。這就是你們所謂的民主嗎？可不是嗎？千錯萬錯都是別人的錯呀！而且野草莓的主持人也對這活動的合法性提出解釋，因為集會遊行法是違憲的，所以他們要衝撞這法律。請問有人提出大法官釋憲嗎？還是所謂民主就是違憲與否是自己說了就算數？

其次，提出共同要求「馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。」「警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明，應立刻下臺。」「立法院立即修改限縮人民權利的『集會遊行法』＜ 摘自野草莓運動官網＞

唉～在現實的談判中，把要人道歉及要人下台放在前面，這實在無法表現真正想談，只表達了不想談的意圖，而且把要人道歉及指名要人下台放在修改集遊法之前，也難怪大部分的人這活動不單純。

再其次，本意很好，但其中不乏其他分子。這活動成也部落格，敗也部落格。為了找到這活動的主張，我也只是隨便找一下而己，但發現很多支持的部落格都是綠色的版主，這與現場學生的聲明－無政黨介入，明顯不符。也因為部落的功能，使野草莓運動能夠使透過網路進行台北，新竹，台中，台南及高雄的現場連線，除了使活動透明化外，但所有的優缺點也都無所遁形，特別是有些主持人在說明理念時，用字遣詞不夠嚴謹。也難怪該活動的發言人要特別表示這不是聯誼，不過卻在現場聽到某男主持人說 XXX 已經有男朋友了，不要說什麼橫刀奪愛...～這...這...就是野草莓活動？

于美人說的：青春無敵～


下了好幾天的雨，也偷懶了好幾天，我真的是太閒了，不看書竟在寫 blog，H 不要罵我～