The Black Swan

Give up reading 'The Black Swan'. It seems too heavy for someone who has just done the final exam.

雖然看完了第一章，還是決定要放棄。
內容很有趣，有些很不同的論點，但對於剛剛才考完期末考的人來講，四百多頁好像有點太多了...

這本書主要是在討論偶發現象，特別是那些沒想過的情形，會造成更大的反應。作者提到以前的人相信天鵝一定是白色的，因為所見如是。所以當他們第一次看到黑天鵝時，反應是震驚。

這理論之前只是淺淺的了解。這回為了寫報告，在某篇華頓商學院教授的文章提到，就做了些研究。以那篇文章所提到的例子來說明這理論：在九一一之前，在曼哈頓的 terrorism insurance 的費率近乎零，但在九一一之後，則是天價。

偶發事件再次發生的機率有多少呢？但人們付出了許多代價去預防一些可能在很多人有生之年都不會發生的事，或是發生機率極低。而成本與代價是否符合比例原則呢？在報告中我是有提出一些事例，在這裏就不讓大家恐慌了。

另外有本也不錯的書：Predictably Irrational by Dan Ariely。

前幾天英國宣布進入了 double-dip recession。它不是一個理論，而是真真實實的發生在二十世紀。（更詳細的說明可見解碼陳文茜）有在想，當年因為從未發生過，所以有強烈的反應；現在 double-dip recession 重現江湖，將是重覆歷史？還是從歷史學到經驗，所以變輕微了？還是變得更嚴重呢？

上面那段解碼陳文茜的節目是去年中的播出的。提到今年有法國大選，美國大選及中國政權交班，但還不加上各國的地方與國會選舉。是否會形成一個完美風暴呢？尚是未知數。